El mito fundacional que cambió el destino de la península
La Batalla de Covadonga permanece en el imaginario colectivo como el origen heroico de la Reconquista española, ese proceso de ocho siglos que culminaría con la toma de Granada en 1492. Según la versión más extendida, hacia el año 722, un noble visigodo llamado Pelayo, refugiado en las montañas asturianas, lideró una valiente resistencia contra las tropas musulmanas que dominaban prácticamente toda la península desde hacía apenas una década. En la cueva de Covadonga, un pequeño grupo de guerreros cristianos habría derrotado a un poderoso ejército musulmán, dando inicio al reino de Asturias y plantando la semilla de lo que siglos después sería España.
Pero esta narrativa épica, repetida durante siglos y convertida en uno de los pilares identitarios de la nación española, esconde múltiples capas de complejidad que raramente se exploran. Las fuentes históricas fiables son escasas, los testimonios están cargados de elementos legendarios y las interpretaciones varían notablemente según el contexto histórico en que se analizan.
Los orígenes: Al-Ándalus y la resistencia del norte
La conquista musulmana y el fin del reino visigodo
Para comprender Covadonga, debemos remontarnos a 711, cuando las tropas bereberes lideradas por Tariq ibn Ziyad cruzaron el estrecho de Gibraltar e iniciaron la conquista de la península ibérica. El reino visigodo, debilitado por luchas internas, cayó con sorprendente rapidez. En apenas siete años, casi todo el territorio peninsular estaba bajo control musulmán, con la excepción de algunas zonas montañosas del norte.
Los cronistas árabes describen esta conquista como relativamente pacífica en muchos lugares, donde se establecieron pactos con la población local. La élite visigoda, en su mayoría, aceptó convertirse o pagar impuestos especiales para mantener sus propiedades y su religión.
Menudo fiasco el de los visigodos, ¿no? Un reino que llevaba siglos dominando la península se desmorona como un castillo de naipes en cuestión de meses. La versión oficial habla de la “traición” del conde don Julián, pero la realidad es más prosaica: una monarquía electiva con más ambición que sentido de Estado, nobles más preocupados por sus propias tierras que por el reino, y un ejército que en gran parte decidió que no merecía la pena morir por sus señores. Cuando los musulmanes llegaron, muchos visigodos debieron pensar algo así como: “¿Cambiar de jefe? ¿Dónde hay que firmar?”.
Pelayo y los primeros focos de resistencia
Según las crónicas cristianas muy posteriores a los hechos, tras la caída del reino visigodo, algunos nobles se refugiaron en las montañas cantábricas. Entre ellos estaría Pelayo, supuestamente miembro de la corte del rey Rodrigo y posible portador de su espada. Hacia el año 718, Pelayo habría comenzado a organizar la resistencia contra el dominio musulmán en la región asturiana.
Las fuentes musulmanas coetáneas, sin embargo, apenas mencionan estos hechos o los describen como escaramuzas menores contra bandidos montañeses. Para ellos, estas regiones escarpadas, poco pobladas y de escaso valor económico, apenas merecían atención en comparación con la riqueza de ciudades como Toledo, Sevilla o Córdoba.
Si leyeras solo las crónicas musulmanas de la época, te preguntarías: “¿Pelayo? ¿Quién es ese tipo?”. Para ellos, lo que ocurría en aquellas montañas era como un dolor de muelas ocasional: molesto, sí, pero no algo que te quite el sueño. Mientras los cronistas cristianos dibujaban una épica resistencia, los escribas musulmanes apenas dedican unas líneas al asunto, como quien menciona una insubordinación menor en una provincia remota. Es fascinante cómo un mismo acontecimiento puede ser el apocalipsis para unos y apenas una nota al pie para otros.
La Batalla de Covadonga: realidad y leyenda
Las fuentes históricas y sus contradicciones
La primera descripción detallada de la Batalla de Covadonga aparece en la “Crónica de Alfonso III”, escrita unos 150 años después de los supuestos acontecimientos, hacia finales del siglo IX. Para entonces, el reino asturiano ya estaba consolidado y necesitaba un relato fundacional que legitimara su existencia y sus aspiraciones expansionistas.
Según esta crónica, Pelayo y un pequeño grupo de seguidores se refugiaron en la cueva de Covadonga. Allí fueron atacados por un numeroso ejército musulmán liderado por Al Qama. Milagrosamente, las flechas y piedras lanzadas contra los cristianos rebotaban y mataban a los propios atacantes. Los musulmanes habrían sufrido una derrota catastrófica, con cifras que algunas crónicas elevan hasta 20.000 muertos.
Los textos árabes de la época, como la crónica de Al-Maqqari, ofrecen una versión mucho más modesta: “En la tierra de Galicia [como llamaban a toda la región cantábrica] se levantó un asno salvaje llamado Pelayo. Desde entonces los cristianos de Al-Ándalus comenzaron a defender el territorio que quedaba en sus manos. Los musulmanes persiguieron a ese cristiano, que se refugió en una roca. El ejército musulmán siguió creciendo hasta que fueron muchos miles. Pero se encontraron en un desfiladero y perecieron en gran número”.
¿20.000 musulmanes muertos? Venga ya. Si echamos cuentas, eso equivaldría a más soldados de los que Al-Ándalus podía enviar a aquellas montañas inhóspitas. Las cifras son tan exageradas que parecen sacadas de una partida de rol donde alguien ha trucado los dados. Lo más probable es que estemos hablando de escaramuzas entre unos cientos de combatientes como máximo. Y si ocurrió en Covadonga, el escenario natural funcionaría como un embudo perfecto: un puñado de locales conocedores del terreno emboscando a tropas foráneas en un desfiladero estrecho. No hace falta invocar milagros para entender la lógica militar.
La disparidad entre fuentes hace que algunos historiadores modernos incluso cuestionen si realmente existió tal batalla o si se trata de una construcción posterior basada en el modelo bíblico de David contra Goliat, adaptada para legitimar el naciente reino asturiano.
El contexto geopolítico: ¿rebelión planificada o resistencia espontánea?
Otro debate fundamental se centra en la naturaleza misma de lo que ocurrió en Covadonga. ¿Fue una rebelión organizada por los restos del extinto reino visigodo con aspiraciones de recuperar el poder perdido? ¿O fue más bien una insurrección local de pueblos montañeses astures, tradicionalmente reacios a cualquier control externo, fuera visigodo o musulmán?
Los estudios arqueológicos recientes sugieren que la presencia visigoda en Asturias era más bien escasa antes de la invasión musulmana. Las tribus astures, aunque nominalmente bajo dominio visigodo, mantenían un alto grado de autonomía en estas regiones montañosas de difícil acceso. Esto daría más credibilidad a la teoría de una resistencia principalmente local, más preocupada por mantener su independencia que por restaurar un reino visigodo que nunca habían sentido plenamente como propio.
Lo que nadie suele mencionar es que los astures no eran precisamente fans incondicionales de los visigodos. De hecho, estos pueblos del norte llevaban siglos siendo un dolor de cabeza para cualquiera que intentara dominarlos: primero los romanos, luego los visigodos, después los musulmanes… Su lealtad principal era a sus montañas y a su forma de vida. Si Pelayo logró unirlos, probablemente fue más con un discurso del tipo “estos nuevos invasores nos van a cobrar impuestos” que con promesas de restaurar la gloria visigoda. Al fin y al cabo, ¿qué le importaba a un pastor astur quién se sentaba en el trono de Toledo?
De victoria local a mito fundacional
El nacimiento del reino asturiano
Sea como fuere, lo que está históricamente documentado es que tras los acontecimientos de Covadonga, Pelayo estableció un pequeño dominio en la región que se convertiría en el germen del reino de Asturias. Su yerno Alfonso I, descendiente de la nobleza cántabra, expandiría significativamente el territorio hacia el oeste (Galicia) y el este (partes de Cantabria y País Vasco), sentando las bases de un reino cristiano independiente.
Durante los siguientes siglos, este pequeño reino se convertiría en el reino de León, luego en Castilla y León, para finalmente formar parte de la España moderna. Cada paso en este proceso utilizaría la Batalla de Covadonga como referente legitimador, como el momento fundacional que justificaba su existencia y su misión histórica.
Hay que reconocer que, como operación de marketing político, Covadonga fue un éxito rotundo. Convirtieron una escaramuza local en una narración épica, mezclaron hábilmente religión y política (la Virgen de Covadonga apoyando la causa), y crearon un símbolo tan potente que sigue funcionando 1300 años después. Si Pelayo hubiera tenido un departamento de comunicación, les habría dado un bonus navideño extraordinario. Y lo curioso es que funcionó porque respondía a una necesidad: los reinos cristianos necesitaban un mito fundacional tan poderoso como el que tenían los reinos musulmanes con su conexión directa al Profeta y los califas.
La construcción del relato de la Reconquista
Uno de los aspectos más interesantes de la Batalla de Covadonga es cómo fue reinterpretada a lo largo de los siglos. Para los cronistas del siglo IX, como los autores de la Crónica de Alfonso III, era importante establecer una conexión directa entre el reino asturiano y el antiguo reino visigodo, presentando a Pelayo como el legítimo continuador de aquella tradición interrumpida por la invasión musulmana.
En los siglos posteriores, conforme avanzaba la expansión cristiana hacia el sur, el relato se fue transformando en lo que conocemos como la “Reconquista”: la idea de que los reinos cristianos del norte estaban recuperando un territorio que legítimamente les pertenecía, arrebatándoselo a unos invasores extranjeros.
Esta concepción alcanzaría su máxima expresión durante el reinado de los Reyes Católicos y la toma de Granada en 1492, presentada como la culminación de un proceso de casi ocho siglos que habría comenzado precisamente en Covadonga.
Lo fascinante de la “Reconquista” como concepto es que nadie la llamó así hasta el siglo XIX. Para los contemporáneos de Pelayo, aquello era simplemente supervivencia. Para los reyes medievales, eran campañas para expandir sus dominios, exactamente igual que las que hacían contra otros reinos cristianos vecinos. Solo retrospectivamente, cuando se necesitaba un relato unificador para la nación española, alguien dijo: “Oye, ¿y si decimos que todo esto ha sido un plan de ocho siglos para recuperar España?”. La historia como disciplina científica a veces mira con cierto bochorno cómo la política se apropia de sus narrativas, pero hay que reconocer que la leyenda sobre la batalla sigue siendo cuestionada por historiadores actuales.
Covadonga en la creación de identidad nacional
El mito durante la Edad Media y la Edad Moderna
A lo largo de la Edad Media, la figura de Pelayo y la victoria de Covadonga fueron incorporadas al imaginario cristiano peninsular. La cueva donde supuestamente se refugió Pelayo se convirtió en un importante centro de peregrinación, y la Virgen de Covadonga (quien, según la leyenda, había ayudado milagrosamente a los cristianos) fue venerada como protectora del reino.
Durante los siglos XVI y XVII, ya bajo la monarquía hispánica unificada, Covadonga seguía siendo un símbolo importante, aunque relativamente local. Los Habsburgo españoles preferían otros símbolos religiosos más universales, como Santiago Matamoros, para representar su lucha contra el Islam, ya fuera en el Mediterráneo contra los otomanos o en el norte de África.
Es curioso cómo cada época elige sus propios héroes del pasado según sus necesidades del presente. En la Edad Media, Pelayo era importante pero no tanto como el Cid o Santiago. Los Habsburgo, con su imperio global, necesitaban símbolos más cosmopolitas. Pelayo era demasiado local, demasiado asturiano para un imperio donde no se ponía el sol. Es como si hoy un político global prefiriera citar a Churchill en vez de a un héroe regional. El “brand awareness” de Pelayo no era lo suficientemente universal.
La nacionalización del mito en los siglos XIX y XX
Fue realmente en el siglo XIX, con el surgimiento del nacionalismo español moderno, cuando Covadonga adquirió su dimensión plenamente nacional. Los liberales españoles, especialmente tras la invasión napoleónica, recurrieron al símil de Pelayo para legitimarse como defensores de la nación contra un invasor extranjero.
En 1918, coincidiendo con el XII centenario de la batalla, se inauguró la basílica de Covadonga y el lugar fue declarado Parque Nacional, en un intento de reforzar los símbolos nacionales en un momento de crisis tras el Desastre del 98.
Posteriormente, durante el franquismo, la Batalla de Covadonga se convertió en uno de los pilares del nacionalcatolicismo, presentándose como el momento fundacional de una España eternamente católica y defensora de la cristiandad frente a sus enemigos.
El franquismo le dio a Pelayo un tratamiento de “star system” que probablemente hubiera dejado perplejo al propio interesado. De guerrillero montañés pasó a ser representado casi como un cruzado medieval (aunque las cruzadas ocurrirían siglos después), como un defensor de una “España eterna” que ni siquiera existía como concepto en el siglo VIII. Pero es que los regímenes totalitarios siempre han sido expertos en el “tuning histórico”: cogen un personaje del pasado, le ponen alerones ideológicos, lo tunean con los colores de su partido y lo sacan a desfilar como si fuera suyo.
Covadonga hoy: entre la historia y el uso político
La desmitificación académica
La historiografía moderna ha abordado la Batalla de Covadonga con un enfoque más crítico, cuestionando tanto la magnitud del enfrentamiento como su significado posterior. Estudios arqueológicos han encontrado escasas evidencias materiales que corroboren la existencia de una gran batalla en la zona.
Los historiadores contemporáneos tienden a interpretarla más como una serie de escaramuzas locales que como una batalla decisiva, y ven en la construcción posterior del mito un ejemplo clásico de cómo las sociedades crean relatos fundacionales que legitiman su existencia.
Los arqueólogos llevan décadas buscando pruebas de una gran batalla en Covadonga y lo único que encuentran son restos de la Edad del Bronce, cerámica romana y monedas medievales muy posteriores. Es como organizar una fiesta a la que nadie deja evidencia de haber asistido. Si Covadonga fue el “Día D” de la Reconquista, como a veces se ha presentado, resulta sorprendente que no haya dejado más rastro material que algunas leyendas escritas siglos después. Pero así funciona la historia: a veces los acontecimientos más decisivos son los menos documentados, mientras que anécdotas triviales quedan registradas con todo lujo de detalles.
Las reapropiaciones contemporáneas
A pesar de esta desmitificación académica, Covadonga sigue siendo un símbolo potente en la cultura y política españolas. Distintas ideologías continúan reclamando el legado de Pelayo según sus propias narrativas: para sectores conservadores y católicos, representa la defensa de la identidad cristiana; para regionalistas asturianos, simboliza la resistencia y autonomía de su tierra; para otros, es un temprano ejemplo de convivencia y mestizaje cultural entre diferentes tradiciones.
Esta multiplicidad de interpretaciones demuestra la vitalidad del mito y su capacidad para adaptarse a nuevos contextos sociales y políticos, trascendiendo el mero hecho histórico original.
Lo verdaderamente fascinante de Covadonga no es tanto lo que ocurrió allí hace 1300 años, sino cómo seguimos discutiendo sobre ello hoy. Es como esos objetos que los psicólogos usan en sus tests: una simple mancha que cada uno interpreta según su propia psique. Para unos, Pelayo es el primer defensor de la España cristiana; para otros, un rebelde que luchaba contra un imperio invasor; para algunos historiadores, poco más que un líder local que aprovechó el momento. Y todos proyectan en él sus propias inquietudes contemporáneas. Quizás en eso consiste realmente la historia: no tanto en descubrir “lo que realmente pasó”, sino en comprender por qué seguimos necesitando que pasara de determinada manera.
Conclusión
La Batalla de Covadonga, independientemente de su realidad histórica, ha trascendido el ámbito de los hechos para convertirse en uno de los mitos fundacionales más poderosos de la historia española. Su relevancia no radica tanto en lo que realmente ocurrió en aquellas montañas asturianas a principios del siglo VIII, sino en cómo ese acontecimiento ha sido interpretado, reelaborado y utilizado a lo largo de los siglos para construir identidades colectivas y legitimar proyectos políticos.
Explorar Covadonga más allá de la narrativa tradicional nos permite entender mejor los complejos procesos de construcción de la memoria histórica y cómo las sociedades seleccionan, interpretan y transforman su pasado para dar sentido a su presente. Es, en definitiva, un fascinante ejemplo de cómo la historia no es sólo lo que ocurrió, sino también —y quizás sobre todo— lo que decidimos recordar y cómo elegimos recordarlo.
Si te ha interesado conocer más sobre este apasionante capítulo de nuestra historia, te invitamos a seguir explorando otras historias igualmente fascinantes en nuestra página principal o a descubrir más relatos sobre guerras y conflictos históricos que han marcado el devenir de las civilizaciones. A continuación, encontrarás respuestas a las preguntas más frecuentes sobre la Batalla de Covadonga y algunas recomendaciones literarias para profundizar en este tema.
Preguntas frecuentes sobre la Batalla de Covadonga
¿Cuándo tuvo lugar la Batalla de Covadonga?
Según las fuentes históricas más aceptadas, la Batalla de Covadonga tuvo lugar aproximadamente en el año 722 d.C., aunque algunas crónicas la sitúan entre el 718 y el 725. Esta imprecisión en la fecha exacta es consecuencia de la escasez de registros contemporáneos fiables.
¿Quién fue Pelayo?
Pelayo fue un noble de posible origen visigodo que lideró la resistencia contra las fuerzas musulmanas en las montañas de Asturias. Según algunas crónicas, habría sido miembro de la guardia real del último rey visigodo, Rodrigo. Tras su victoria en Covadonga, se convirtió en el primer monarca del Reino de Asturias, gobernando hasta su muerte aproximadamente en el año 737.
¿Cuántos combatientes participaron realmente en la batalla?
Las cifras varían enormemente según las fuentes. Las crónicas cristianas medievales hablan de un ejército musulmán de hasta 187.000 hombres (cifra completamente inverosímil), mientras que Pelayo contaría con apenas unos cientos de seguidores. Los historiadores modernos estiman números mucho más modestos: probablemente menos de 1.000 combatientes en total entre ambos bandos, con las fuerzas musulmanas quizás no superando los 300-400 soldados.
¿Existe evidencia arqueológica de la batalla?
Hasta la fecha, no se ha encontrado evidencia arqueológica concluyente que confirme la existencia de una gran batalla en Covadonga. Los arqueólogos han hallado algunos restos de asentamientos y objetos de la época en la zona, pero ninguna fosa común, concentración de armamento o evidencia directa del enfrentamiento que describen las crónicas.
¿Qué papel jugó la Virgen de Covadonga según la leyenda?
Según la tradición legendaria, la Virgen de Covadonga intervino milagrosamente en la batalla haciendo que las flechas y piedras lanzadas contra los cristianos rebotaran y mataran a los propios atacantes musulmanes. Esta intervención divina explicaría la improbable victoria de las fuerzas de Pelayo, notablemente inferiores en número.
¿Es cierto que Covadonga marca el inicio de la Reconquista?
Tradicionalmente se ha considerado así, pero los historiadores modernos cuestionan esta interpretación. El concepto mismo de “Reconquista” como un proceso planificado y continuo de ocho siglos es una construcción histórica posterior. Para los contemporáneos de Pelayo, aquello era más bien una rebelión local por supervivencia e independencia, sin la conciencia de estar iniciando un proceso histórico de tal envergadura.
¿Qué dicen las fuentes musulmanas sobre la batalla?
Las fuentes árabes son mucho más escuetas y sobrias que las cristianas. Cronistas como Al-Maqqari mencionan brevemente una rebelión liderada por “un asno salvaje llamado Pelayo” en las montañas del norte, donde algunos soldados musulmanes murieron en un desfiladero. Le dan una importancia menor, considerándolo un problema periférico en comparación con otros asuntos del califato.
¿Por qué es tan importante Covadonga en la historia de España?
Covadonga ha sido considerada como el mito fundacional de la España cristiana. Representó el primer núcleo de resistencia exitosa contra el dominio musulmán y el germen del Reino de Asturias, que eventualmente evolucionaría hacia el Reino de León y luego Castilla. Simbólicamente, marca el inicio de un proceso histórico que culminaría en 1492 con la toma de Granada y la unificación territorial bajo los Reyes Católicos.
¿Se puede visitar hoy el lugar donde ocurrió la batalla?
Sí, el Santuario de Covadonga en Asturias es un importante centro turístico y de peregrinación. El complejo incluye la Santa Cueva donde según la tradición se refugió Pelayo, una basílica neorrománica inaugurada en 1901 y diversos edificios históricos. Todo ello está enclavado en el Parque Nacional de los Picos de Europa, ofreciendo además un entorno natural espectacular.
¿Cuáles fueron las consecuencias inmediatas de la batalla?
Tras la victoria, Pelayo consolidó su autoridad sobre un pequeño territorio en las montañas asturianas, sentando las bases del Reino de Asturias. Sin embargo, el impacto inicial fue limitado: durante décadas este reino permaneció como un reducto montañoso con poca influencia fuera de su territorio. Sería su yerno Alfonso I quien realmente expandiría significativamente el reino, aprovechando problemas internos del Emirato de Córdoba para ocupar tierras abandonadas en la Meseta Norte.
Explorando la Batalla de Covadonga a través de la literatura
La fascinante historia de Covadonga, entre la realidad histórica y la leyenda, ha inspirado numerosas obras literarias que nos permiten explorar este episodio crucial desde diferentes perspectivas. Ya sea a través de la ficción histórica o la divulgación rigurosa, estos libros nos ofrecen una mirada más profunda a los eventos, personajes y contextos que rodearon este momento fundacional. A continuación, te presentamos una selección de obras imprescindibles que te transportarán a aquellas montañas asturianas del siglo VIII.
Covadonga, la batalla que nunca fue: Hispania 700-756 – José Luis Corral
Una novela histórica revolucionaria de uno de los más respetados historiadores y novelistas españoles. José Luis Corral nos sumerge en la turbulenta Hispania de principios del siglo VIII para ofrecernos una visión descarnada y realista de lo que pudo ser realmente Covadonga. A través de personajes vibrantes y una reconstrucción meticulosa del contexto histórico, Corral desmonta mitos y nos muestra la compleja realidad de un territorio en transformación, donde visigodos, astures y musulmanes intentaban sobrevivir en un mundo cambiante. Si buscas una novela que combine rigor histórico con una narrativa apasionante que te hará cuestionar todo lo que creías saber sobre este episodio, esta obra es imprescindible en tu biblioteca.
Cova Dónnica – Yeyo Balbás
Esta fascinante recreación literaria nos transporta al corazón mismo de los eventos que rodearon la mítica batalla. Yeyo Balbás, con su prosa evocadora y su profundo conocimiento del periodo, nos ofrece una versión íntima y humana de los acontecimientos, centrándose en las personas comunes que vivieron aquellos turbulentos momentos. La obra nos presenta una perspectiva alternativa y refrescante que va más allá de los grandes nombres para mostrarnos cómo las gentes de las montañas asturianas experimentaron estos cambios históricos. Con un delicado equilibrio entre la investigación rigurosa y la imaginación literaria, Cova Dónnica te atrapará desde la primera página con su retrato inmersivo de una sociedad en crisis y transformación.
La Luz del Norte
Una novela cautivadora que recrea el nacimiento del reino de Asturias a través de una narrativa ágil y envolvente. Centrada en los años posteriores a la batalla de Covadonga, esta obra nos muestra el difícil proceso de construcción de un nuevo reino en medio de enormes dificultades. Con personajes memorables y una ambientación detallada que hace honor a los impresionantes paisajes asturianos, La Luz del Norte nos ofrece una ventana privilegiada a este fascinante período histórico. La novela combina elementos de aventura, intriga política y drama personal para crear un retrato vívido de cómo un pequeño núcleo de resistencia en las montañas sentó las bases de lo que sería uno de los reinos cristianos más importantes de la península. Si te apasiona la alta Edad Media española, este libro te capturará por completo.
Espada, hambre y cautiverio – Yeyo Balbás
Yeyo Balbás vuelve a demostrar su maestría como divulgador histórico en esta obra imprescindible que examina con rigor y claridad el contexto histórico de la conquista musulmana y la posterior resistencia cristiana. A diferencia de sus novelas, aquí Balbás adopta un enfoque divulgativo que no sacrifica la profundidad académica, ofreciéndonos un análisis documentado y ameno sobre los momentos cruciales que siguieron a la caída del reino visigodo. Con un estilo accesible pero riguroso, el autor desmonta tópicos, analiza fuentes y nos presenta el estado actual de la investigación sobre este período tan mitificado. Si buscas una obra de no ficción que te ayude a separar la leyenda de la historia en el relato de Covadonga y los orígenes del reino asturiano, no encontrarás mejor guía que este fascinante libro.
La historia de la Batalla de Covadonga, con sus misterios y simbolismos, sigue siendo un terreno fértil para la exploración literaria e histórica. Estas obras, cada una desde su perspectiva única, nos ayudan a comprender mejor no solo lo que pudo ocurrir en aquellas montañas hace trece siglos, sino también cómo esos acontecimientos han sido interpretados y reinterpretados a lo largo del tiempo, moldeando nuestra comprensión del pasado y, en cierta medida, nuestra identidad presente.
.jpg){kind=link}